买卖合同纠纷 （2018）冀03民再69号

该申请缺乏事实及法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，江山公司上诉理据不足，本院不予支持。遂判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人唐山市江山工贸有限公司负担。本院再审审理过程中，亿嘉鸿顺公司提交一份证据，是亿嘉鸿顺公司与唐山洪盛佳公司的打款凭证，20万元定金。证明亿嘉鸿顺公司已经为履行合同租赁了船舶同时缴纳了20万元定金。亿嘉鸿顺公司的账目因别的案子被税务局收走了一段时间，因此当时客观不能提供。江山公司质证意见为，不应该属于新的证据。第一，这个在原来的开庭中进行提供。第二，作为个人也好单位也好，可以随时到开户行调取银行交易记录。和账目是否被相关机关拿走没有关系。第三，账目是否被相关税务机关拿走，也没有相关证据证明。因此不属于新的证据。因江山公司对该证据提出异议，本院对该证据不予采信。本院再审认为，亿嘉鸿顺公司、江山公司签订的煤炭买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。亿嘉鸿顺公司主张江山公司违约，提交了经过公证的亿嘉鸿顺公司于2012年9月25寄往唐山市江山公司的催货函、2012年9月26日亿嘉鸿顺公司与秦皇岛市博实贸

唐山市江山工贸有限公司与河北亿嘉鸿顺贸易有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2018）冀03民再69号抗诉机关：河北省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：唐山市江山工贸有限公司，住所地：唐山市路**虹桥工业园**。组织机构代码：73562XXXX。法定代表人:刘丽莉，董事长。委托诉讼代理人：刘志江，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：宋学军，河北凯悦律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：河北亿嘉鸿顺贸易有限公司，住……