民间借贷纠纷 （2019）浙02民终4719号

邵建达与钱咪君之间的借贷关系及邵建达与邵坚定之间的担保关系，有借条和银行转账明细为证，应属有效。钱咪君未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。邵坚定作为保证人，且未过保证期间，应对钱咪君的债务承担连带清偿责任。案涉借款虽发生于钱咪君、林连顺婚姻关系存续期间，但钱咪君借款数额巨大，已明显超出用于家庭正常生活合理开支的范畴，且林连顺没有在借条上签字，应认定案涉借款并未用于钱咪君、林连顺的家庭共同生活，应属钱咪君的个人债务，邵建达诉请林连顺共同偿还借款，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决：一、钱咪君归还邵建达借款1000000元，并支付自2018年10月14日起按照月利率2%计算至判决确定的履行日止的利息，款限于判决发生法律效力后十日内付清；二、邵坚定对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回邵建达的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息

邵建达与钱咪君之间的借贷关系及邵建达与邵坚定之间的担保关系，有借条和银行转账明细为证，应属有效。钱咪君未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。邵坚定作为保证人，且未过保证期间，应对钱咪君的债务承担连带清偿责任。案涉借款虽发生于钱咪君、林连顺婚姻关系存续期间，但钱咪君借款数额巨大，已明显超出用于家庭正常生活合理开支的范畴，且林连顺没有在借条上签字，应认定案涉借款并未用于钱咪君、林连顺的家庭共同生活，应属钱咪君的个人债务，邵建达诉请林连顺共同偿还借款，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4719号 上诉人（原审被告）：邵坚定，男，1968年11月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈立，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邵建达，男，1970年7月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。 原审……