民间借贷纠纷 （2013）清中法立民终字第101号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告即上诉人江铭溪居民身份证显示的住所地为广东省佛山市南海区＊村街道＊＊村中区＊街＊巷＊号，而被上诉人亦不能提供证据证明上诉人的经常居住地在阳山县；另外，本案双方对借款履行地未作约定，被上诉人亦不能提供合同履行地在原审法院所在地阳山县辖区范围的依据，因此，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定以“因被告江铭溪成立的阳山县新润兴陶瓷色料实业有限公司所在地是阳山县七拱镇，也是被告经常居住地。”为由，认为对本案有管辖权不当，本院予以撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2013）清阳法民一初字第350－1号民事裁定。二、本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　钟　妩审判员　　成明修二〇一三年八月二十三日书记员　　唐海萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告即上诉人江铭溪居民身份证显示的住所地为广东省佛山市南海区＊村街道＊＊村中区＊街＊巷＊号，而被上诉人亦不能提供证据证明上诉人的经常居住地在阳山县；另外，本案双方对借款履行地未作约定，被上诉人亦不能提供合同履行地在原审法院所在地阳山县辖区范围的依据，因此，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定以“因被告江铭溪成立的阳山县新润兴陶瓷色料实业有限公司所在地是阳山县七拱镇，也是被告经常居住地。”为由，认为对本案有管辖权不当，本院予以撤销。上诉人上诉理由成立，本院予

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）清中法立民终字第101号上诉人（原审被告）：江铭溪。被上诉人（原审原告）：温永平。委托代理人：鲁东方。上诉人江铭溪因与被上诉人温永平民间借贷纠纷管辖异议一案，不服广东省阳山县人民法院（2013）清阳法民一初字第350－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江铭溪上诉称：（一）一审法院以上诉人成立的阳山县新润兴陶瓷色料实业有限公司在阳山，认定是被告……