运输合同纠纷 （2018）新02民终15号
裁判要旨
本案争议焦点为，电视机屏幕异常，是发生在安能货物运输服务部运输途中还是发生在提货人运输途中的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十条：”收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照单证的记载交付的初步证据。”第六十一条：”合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，本案中樊海兵应当现场验货，其主张被告拒绝验货但未提交证据证明，且安能货物运输服务部不予认可。但是，樊海兵在安能货物运输服务部拒绝验货的情况下有权拒收货物。樊海兵未现场验货提货后回家通电检查，发现电视屏幕出现异常的事实，不能确认屏幕异常的原因是发生在运输过程中的哪个环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提
摘要
樊海兵与克拉玛依区安能货物运输代理服务部运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终15号上诉人（原审原告）：樊海兵，男，1966年12月20日出生，汉族，个体从业人员。被上诉人（原审被告）：克拉玛依区安能货物运输代理服务部，住所地：克拉玛依市克拉玛依区昆仑路7号。经营者：李晓亮，男，1981年6月15日出生，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区昆仑路*号安能货物运输代理服务部。上诉人樊海兵与被上诉人克拉玛依区……