民事 (2019)京03执异474号

案号
(2019)京03执异474号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民事
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人徐波以被执行人合众应才公司的股东黄应才未履行出资义务即转让股权为由申请追加黄应才为被执行人,但提供的证据不足以证明黄应才存在未履行出资义务即转让股权的情形,故对其请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定,裁定如下:驳回申请执行人徐波追加第三人黄应才为(2019)京03执405号被执行人的请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审判长  高可审判员  金星审判员  宫淼二〇一九年八月十九日书记员  王冰 更多数据:www.

摘要

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人徐波以被执行人合众应才公司的股东黄应才未履行出资义务即转让股权为由申请追加黄应才为被执行人,但提供的证据不足以证明黄应才存在未履行出资义务即转让股权的情形,故对其请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异474号申请执行人:徐波,男,1983年11月8日出生。被执行人:北京合众应才餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区华威北里**楼(商业用房)圆元缘商务酒店内8501。法定代表人:程春荣。第三人:黄应才,男,1963年5月30日出生。本院在执行徐波与北京合众应才餐饮管理有限公司(以下简称合众应才公司)仲裁纠纷一案中,徐波向本院提出追加被执……