盗窃 （2016）粤19刑终140号

被告人刘玉坤以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘玉坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；此外，刘玉坤曾因犯盗窃罪多次受过刑事处罚，具有犯罪前科，且屡教不改，酌情应从重处罚；鉴于其在本案犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，还可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。上诉人刘玉坤提出，对原审认定的犯罪事实没有异议，但原审量刑偏重。上诉人刘玉坤没有向本院提交新的证据。经审理查明，2015年7月26日10时许，上诉人刘玉坤到东莞市大岭山镇大塘村107国道交警大队对出路口公交车站伺机扒窃。见被害人李某准备登上一辆公交车，刘玉坤便从身后紧贴李，并以背包为掩护扒走李手提包内的1部苹果牌iPhone4S型手机（价值1410元）。得手后，刘玉坤下车并

被告人刘玉坤以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘玉坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；此外，刘玉坤曾因犯盗窃罪多次受过刑事处罚，具有犯罪前科，且屡教不改，酌情应从重处罚；鉴于其在本案犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，还可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终140号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉坤，男，汉族，湖南省桃源县人，文盲，无业，住桃源县。曾因犯盗窃罪先后于1995年9月14日、2005年11月8日、2008年4月22日、2012年3月27日被湖南省桃源县人民法院分别判处有期徒刑五年、有期徒刑十个月、有期徒刑一年六个月、拘役四个月。还曾因犯盗窃罪……