(2014)珠中法民一申字第26号
裁判要旨
涉案土地周国庆未能提交证据证明是通过家庭承包方式取得,而是东湾村委会集体发包的农村土地,依法属于村农民集体所有。原东湾乡人民政府将土地发包给周国庆,双方没有签订书面合同,没有约定土地承包的期限,参照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,双方的承包期限为不定期。东湾村委会作为土地的发包方有权随时收回土地。鉴于东湾村委会在收回承包土地前已召开全村户主会议,并经全村大部分村民同意收回本村无承包合同的土地重新发包,符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条、第十九条的规定。一审法院判决周国庆返还涉案土地给东湾村委会,有事实和法律依据,并无不当。综上,周国庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周国庆的再审申请。审 判 长 陈海凤审 判 员 陈永成代理审判员 周 勋二〇一四年十月二十日书 记 员 黄山海
摘要
涉案土地周国庆未能提交证据证明是通过家庭承包方式取得,而是东湾村委会集体发包的农村土地,依法属于村农民集体所有。原东湾乡人民政府将土地发包给周国庆,双方没有签订书面合同,没有约定土地承包的期限,参照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,双方的承包期限为不定期。东湾村委会作为土地的发包方有权随时收回土地。鉴于东湾村委会在收回承包土地前已召开全村户主会议,并经全村大部分村民同意收回本村无承包合同的土地重新发包,符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条、第十九条的规定。一审法院判决周国庆返还涉案土地给东湾村委会,有事实和法律依据,并无不当。综上,周国庆的再审申请不符合《中华人民
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)珠中法民一申字第26号再审申请人(一审原告、反诉被告):周国庆,男,汉族,1947年10月24日出生,住珠海市斗门区莲洲镇。被申请人(一审被告、反诉原告):珠海市斗门区莲洲镇东湾村民委员会,住所地:珠海市斗门区莲洲镇。负责人:周维胜,主任。委托代理人:何有旺,男。被申请人(一审被告):杨超艺,男,汉族,1974年11月17日出生,住珠海市斗门区……