民间借贷纠纷 （2017）皖06民终1063号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，冯永建向冯西运借款，并出具了借条，冯西运按照约定支付了借款，双方之间的借款合同合法有效，冯永建应当按照约定向冯西运履行还款义务。冯永建辩称该10000元为工资款，但并未就其主张提供充分的证据，且根据其辩称，两次从冯永建处拿钱均是在为冯西运提供劳务结束之后，按照常理其应该出具收条，不应该出具借条，因此对其辩称不予采纳。冯永建辩称的冯西运应支付其劳动报酬与本案的民间借贷不是同一法律关系，冯永建如认为冯西运应支付其劳动报酬，可另行起诉以维护其合法权益。故本案对冯西运要求冯永建偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：冯永建于判决生效之日起7日内偿还冯西运借款10000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，冯永建向冯西运借款，并出具了借条，冯西运按照约定支付了借款，双方之间的借款合同合法有效，冯永建应当按照约定向冯西运履行还款义务。冯永建辩称该10000元为工资款，但并未就其主张提供充分的证据，且根据其辩称，两次从冯永建处拿钱均是在为冯西运提供劳务结束之后，按照常理其应该出具收条，不应该出具借条，因此对其辩称不予采纳。冯永建辩称的冯西运应支付其劳动报酬与本案的民间借贷不是同一法律关系，冯永建如认为冯西运应支付其劳动报酬，可另行起诉以维护

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终1063号上诉人（原审被告）：冯永建，男，1975年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：冯西岭（系冯永建之父），男，1952年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：冯西运，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人冯永建因与被上诉人冯西运民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（……