建设工程施工合同纠纷 （2014）余民一终字第46号

本案属建设工程合同纠纷。杨金明与郑忠民签订的施工协议，因杨金明作为自然人不具有建设工程施工的资质，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，……。”故杨金明与郑忠民签订上述合同属无效合同。另，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中诉争的工程，未经郑忠民验收，也未结算，且杨金明提供的证据不足以证实其按合同约定施工合格，故对杨金明要求郑忠民、设备安装公司支付工程款120000元及逾期付款利息37170元的诉讼请求，一审法院不予支持。郑忠民反诉杨金明赔偿因偷工减料造成损失150000元及私闯郑忠民家中造成财产及精神损失50000元，因郑忠民未在举证期限内提出反诉，且未交纳诉讼费，一审法院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第六十条，最高人民法院《关于

本案属建设工程合同纠纷。杨金明与郑忠民签订的施工协议，因杨金明作为自然人不具有建设工程施工的资质，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，……。”故杨金明与郑忠民签订上述合同属无效合同。另，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中诉争的工程，未经郑忠民验收，也未结算，且杨金明

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民一终字第46号上诉人（原审原告）：杨金明。委托代理人：李新权、杨金水，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑忠民。委托代理人：袁德新，江西商豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省工业设备安装有限公司。法定代表人：周慧，该公司董事长。委托代理人：黎增根。委托代理人：史骥。上诉人杨金明（以下简称杨金明）因与被上诉人郑忠民（以下……