租赁合同纠纷 （2017）渝05民终7191号

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。其中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《装卸服务合同》系双方自愿协商签订，合同要素明确，合同内容没有违反法律的禁止性规定，应属合法有效。双方应当秉承诚实信用原则履行双方约定的合同权利义务。该合同约定：“…设备进场杨文先应在15日内一次性支付捷安公司机具进出场费15000元，服务费每月结算一次，计算后，杨文先应在15日内支付全部服务费…”等。现捷安公司履带吊机现已撤场，履带吊机工作时间双方确认明确，给付服务费履行期限已经届至，故对捷安公司要求杨文先立即支付履带吊机设备服务的诉讼请求，法院予以支持。针对设备服务费的具体金额问题。庭审中，双方对杨文先已经支付的设备服务费产生较大争议。捷安公司陈述杨文先共计支付设备服务费16万元，但杨文先辩称现只欠服务费25694.82元，并以《捷安公司履带吊在万州工作时间和付款明细表》中付款、扣款、赔款事项记载作为证明。法院认为，该《捷安公司履带吊在万州工作时间

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。其中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《装卸服务合同》系双方自愿协商签订，合同要素明确，合同内容没有违反法律的禁止性规定，应属合法有效。双方应当秉承诚实信用原则履行双方约定的合同权利义务。该合同约定：“…设备进场杨文先应在15日内一次性支付捷安公司机具进出场费15000元，服务费每月结算一次，计算后，杨文先应在15日内支付全部服务费…”等。现捷安公司履带吊机现已撤场，履带吊机工作时间双方确认明确，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7191号上诉人（原审被告）：杨文先，男，汉族。委托诉讼代理人：周炜，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆捷安吊装运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路222号1单元2-2号，统一社会信用代码：91500107678689972J。法定代表人：张清，总经理。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。上诉人杨文先因与被……