买卖合同纠纷 （2017）川01民终2907号

赵伟于2016年1月25日向迪威公司出具的“欠条”是系其真实意思表示，根据其中载明的内容，结合一审中出示的“赵伟应收款项明细表”，能够印证迪威公司主张的该公司与赵伟之间存在买卖合同关系，双方关于欠付货款的债权债务清晰明确。“欠条”所载明的债务明确由赵伟负责偿还，并未涉及赵伟代他人偿还的内容，故本案双方当事人即为案涉合同相对人，至于案外人与迪威公司或是赵伟之间存在何种法律关系，并不影响赵伟与迪威公司之间就该“欠条”产生的权利义务关系，也不属于本案审理范围。故本院对赵伟上诉主张追加当事人的请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳上诉，维持原判。二审案件受理费8027元，由上诉人赵伟负担。本判决为终审判决。审判长　史　洁审判员　侯文飞审判员　仇　静二〇一七年三月二十九日书记员　谢巧玲

赵伟于2016年1月25日向迪威公司出具的“欠条”是系其真实意思表示，根据其中载明的内容，结合一审中出示的“赵伟应收款项明细表”，能够印证迪威公司主张的该公司与赵伟之间存在买卖合同关系，双方关于欠付货款的债权债务清晰明确。“欠条”所载明的债务明确由赵伟负责偿还，并未涉及赵伟代他人偿还的内容，故本案双方当事人即为案涉合同相对人，至于案外人与迪威公司或是赵伟之间存在何种法律关系，并不影响赵伟与迪威公司之间就该“欠条”产生的权利义务关系，也不属于本案审理范围。故本院对赵伟上诉主张追加当事人的请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2907号上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1966年10月29日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王凡，四川中川大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川迪威消防设备制造有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蛟龙工业港青羊园区高新区B-22楼。法定代表人：甘建业，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1987年4月1……