建设工程合同纠纷 （2016）津01民终5505号

2013年6月28日杨某某与艾某某、薛某某分别签订的协议书，系双方真实意思表示，依法应予确认。杨某某与艾某某、薛某某签订协议书后，艾某某、薛某某依约共同完成了天津大道与××交口××楼的外墙保温工程，从2015年2月16日艾某某与薛某某共同为杨某某出具的“10号楼外墙保温结算书”内容来看，该工程结算总价款为778000元已经明确，且根据艾某某、薛某某分别于2014年6月20日及2015年2月16日为杨某某出具的借条内容来看，亦充分证实艾某某、薛某某总计收取了杨某某工程款1136295元，因此对于艾某某、薛某某多借支杨某某的工程款358295元，艾某某、薛某某应共同承担返还义务。据此，一审法院依法对杨某某的诉讼请求予以支持。至于艾某某、薛某某提出的薛某某从收取杨某某的290000元工程款中给付了艾某某70000元，薛某某收取原告工程款实为220000元的问题，杨某某不予认可，而艾某某、薛某某对此又不能提供证据予以佐证，故一审法院不予采信。此外，关于艾某某提出单独承包杨某某津南新城20号楼外墙保温工程，工程款尚未给付的问题，与本案不属同一法律关系，艾某某应另行解决。一审法院判决：“本判决书生

2013年6月28日杨某某与艾某某、薛某某分别签订的协议书，系双方真实意思表示，依法应予确认。杨某某与艾某某、薛某某签订协议书后，艾某某、薛某某依约共同完成了天津大道与××交口××楼的外墙保温工程，从2015年2月16日艾某某与薛某某共同为杨某某出具的“10号楼外墙保温结算书”内容来看，该工程结算总价款为778000元已经明确，且根据艾某某、薛某某分别于2014年6月20日及2015年2月16日为杨某某出具的借条内容来看，亦充分证实艾某某、薛某某总计收取了杨某某工程款1136295元，因此对于艾某某、薛某某多借支杨某某的工程款358295元，艾某某、薛某某应共同承担返还义务。据此，一审法院依法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5505号上诉人（原审被告）：艾某某，农民。委托诉讼代理人：李楠，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某某，无职业。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律。被上诉人（原审被告）：薛某某，农民。上诉人艾某某因与被上诉人杨某某、被上诉人薛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初160……