走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终539号

上诉人黄宽省无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担相应的刑事责任。对于上诉人黄宽省所提上诉理由，经查，本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式抓获上诉人的案件，举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与上诉人犯罪意图的产生与否无关，上诉人黄宽省提出属于典型的钓鱼执法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄宽省归案后如实供述自己罪行，当庭认罪，原判已认定并在量刑时予以体现，原判根据上诉人黄宽省犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人黄宽省所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　许　瑞　韩审判员　李　　　辉二〇一六年四月二十六日书记员　席旻(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人黄宽省无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担相应的刑事责任。对于上诉人黄宽省所提上诉理由，经查，本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式抓获上诉人的案件，举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与上诉人犯罪意图的产生与否无关，上诉人黄宽省提出属于典型的钓鱼执法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄宽省归案后如实供述自己罪行，当庭认罪，原判已认定并在量刑时予以体现，原判根据上诉人黄宽省犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人黄宽省所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终539号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宽省（自报），男。因吸食毒品，于2015年3月23日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人黄宽省犯贩卖毒品……