民间借贷纠纷 (2016)宁04民终34号

案号
(2016)宁04民终34号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,被告佘太经摆某某、闵世珍证明向原告马世生出具借款金额为50万元的借条一份,并口头约定六个月利率为7%,原告马世生分三次出借给被告佘太现金共计46.5万元,并预先在借款本金中扣除3.5万元作为借款利息,其实际交付给被告佘太现金46.5万元,该事实有被告佘太的陈述和证人摆某某的证言证明,应予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故应以原告马世生实际出借给被告佘太46.5万元认定为双方实际借款金额。该46.5万元借款系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,故在原、被告之间形成合法的债权债务关系,双方当事人应当按照约定全面履行义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当

摘要

合法的债权债务关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,被告佘太经摆某某、闵世珍证明向原告马世生出具借款金额为50万元的借条一份,并口头约定六个月利率为7%,原告马世生分三次出借给被告佘太现金共计46.5万元,并预先在借款本金中扣除3.5万元作为借款利息,其实际交付给被告佘太现金46.5万元,该事实有被告佘太的陈述和证人摆某某的证言证明,应予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终34号上诉人(原审被告)佘太,男,1968年3月7日出生,回族,小学文化,农民,住西吉县兴隆镇。委托代理人路彩琴,宁夏古雁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)马世生,男,1963年3月29日出生,回族,文盲,住西吉县兴隆镇。委托代理人李德隆,宁夏六盘山律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人佘太因民间借贷……