生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽04民终736号

在场人陈之团在文江派出所的询问笔录陈述：“……他们两人骂来骂去，手指比来比去，接着就扭打起来了，我当时没有看清是谁先动手打的……”。该内容可以证实陈加盘、陈之校的伤是双方在互殴过程中造成的，双方均应对对方造成的损失承担民事责任。陈加盘因本起纠纷造成的损失认定如下：医疗费1653元有医院出具的票据，予以认定；陈加盘未办理住院，结合本案案情，误工费酌情认定877.8元（125.8元/天＊7天）；营养费因未提供医嘱证明，不予支持，交通费酌情按100元予以认定；护理费不予支持，以上各项损失合计2630.8元。陈之校在本起纠纷造成的损失认定如下：医疗费590元有医院提供的正式票据，予以认定。陈之校经检查并未受伤，其主张误工费877.8元缺乏依据，不予支持；交通费酌情按50元予以认定。综上，陈之校的损失金额认定为640元。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。本案双方因道路通行问题引发纠纷，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化导致互殴，双方均存在过错，应对对方造成的损失承担民事责任。故对陈加盘要求陈之校赔偿损失2630.8元的诉讼请求，予以支持，

在场人陈之团在文江派出所的询问笔录陈述：“……他们两人骂来骂去，手指比来比去，接着就扭打起来了，我当时没有看清是谁先动手打的……”。该内容可以证实陈加盘、陈之校的伤是双方在互殴过程中造成的，双方均应对对方造成的损失承担民事责任。陈加盘因本起纠纷造成的损失认定如下：医疗费1653元有医院出具的票据，予以认定；陈加盘未办理住院，结合本案案情，误工费酌情认定877.8元（125.8元/天＊7天）；营养费因未提供医嘱证明，不予支持，交通费酌情按100元予以认定；护理费不予支持，以上各项损失合计2630.8元。陈之校在本起纠纷造成的损失认定如下：医疗费590元有医院提供的正式票据，予以认定。陈之校经检查

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终736号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陈之校，男，1972年9月19日出生，汉族，务农，住福建省大田县。被上诉人(原审原告、原审反诉被告）：陈加盘，男，1968年11月11日出生，汉族，务农，住福建省大田县。委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所执业律师。上诉人陈之校因与被上诉人陈加盘健康权纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（……