委托合同纠纷 （2017）沪02民终9118号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，曾宪安的移民申请未能成功，无法实现合同目的，现其要求解除合同，应予支持。服务费应按约全额退还；关于代收公证费，恒信公司提供了公证书，但未提供支付给第三方的发票，退还数额酌情确定；代收评估费、课程费，恒信公司未能提供有效证据证明，应予退还；赴加拿大考察的商业计划费，恒信公司提供了向第三方支付的有效证据，且曾宪安实际已赴加拿大考察过，不予退还。判决：一、曾宪安与上海恒信因私出入境服务有限公司于2011年7月25日签订的《加拿大投资移民委托合同书》、于2012年6月15日签订的《补充合同书》于判决生效之日解除；二、上海恒信因私出入境服务有限公司应于判决生效之日起十日内向曾宪安退还服务费1万元、代收公证费2,000元、代收房产评估费3,800元、代收S省商业培训课程费15,800元，共计31,600元，并支付前述款项的相应利息(以人民币31,600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年6月16日计算至判决生效日止)。三、曾宪安的其他诉请不予支持。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，曾宪安的移民申请未能成功，无法实现合同目的，现其要求解除合同，应予支持。服务费应按约全额退还；关于代收公证费，恒信公司提供了公证书，但未提供支付给第三方的发票，退还数额酌情确定；代收评估费、课程费，恒信公司未能提供有效证据证明，应予退还；赴加拿大考察的商业计划费，恒信公司提供了向第三方支付的有效证据，且曾宪安实际已赴加拿大考察过，不予退还。判决：一、曾宪安与上海恒信因私出入境服务有限公司于2011年7月25日签订的《加拿大投资移民委托合同书》、于2012年6月15日签订的《补充合同书》于判决生效之日解除；二、上海

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9118号上诉人(原审被告)：上海恒信嘉杰因私出入境服务有限公司(原上海恒信因私出入境服务有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：焦成，董事长。委托诉讼代理人：孙一青。委托诉讼代理人：孙禛。被上诉人(原审原告)：曾宪安，男，1957年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆颜，上海天之健律师事务所律师。上诉人上海恒……