提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终6367号

盖柱柱通过张凤勇安排劳务用工事宜，并且由张凤勇为其结算发放劳务费用，故盖柱柱与张凤勇构成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据各自的过错承担相应的责任。盖柱柱在提供卸货劳务的过程中摔伤，因此受到的损害应由接受提供劳务方即被告张凤勇承担赔偿责任。关于盖柱柱要求张学勇承担连带责任的问题，因张学勇与张凤勇之间系劳务分包关系，盖柱柱未提供证据证明该劳务分包需要承包人具有资质，其不能证明张学勇存在违法分包的行为，故其要求张学勇承担连带责任没有法律依据，一审法院不予支持。关于其要求张永龙承担责任的问题，因张永龙在本案中仅为代张凤勇发放工资，其法律后果归属于张凤勇，盖柱柱要求张永龙承担责任没有法律依据，一审法院不予支持。关于盖柱柱要求天辰通运承担责任的问题，盖柱柱提交的证据不能证明其所受损害与天辰物流具有任何法律关系，故天辰物流不承担赔偿责任。关于盖柱柱主张的各项赔偿所依据的的数据标准问题，盖柱柱既有依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，又有适用《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》进行主张，一审法院认为，应统一适用本案辩论终结前即《辽宁省2020年度

盖柱柱通过张凤勇安排劳务用工事宜，并且由张凤勇为其结算发放劳务费用，故盖柱柱与张凤勇构成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据各自的过错承担相应的责任。盖柱柱在提供卸货劳务的过程中摔伤，因此受到的损害应由接受提供劳务方即被告张凤勇承担赔偿责任。关于盖柱柱要求张学勇承担连带责任的问题，因张学勇与张凤勇之间系劳务分包关系，盖柱柱未提供证据证明该劳务分包需要承包人具有资质，其不能证明张学勇存在违法分包的行为，故其要求张学勇承担连带责任没有法律依据，一审法院不予支持。关于其要求张永龙承担责任的问题，因张永龙在本案中仅为代张凤勇发放工资，其法律后果归属于张凤勇，盖柱柱要求张永龙承担责任没有法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6367号上诉人（原审被告）：张凤勇，男，1991年7月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈晓龙，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖柱柱，男，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人：于捷，辽宁捷东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学勇，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省……