（2014）韶中法行终字第55号

”一节明确：“四、信德公司是否需要为李良开补缴社保问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险条例》第三十五条、第三十六条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的行政权，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：‘劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。’的规定，劳动者要求用人单位办理并缴纳用工阶段的社会保险，不属于人民法院民事审判的审理范围，人民法院民事审判审理的范围限于用人单位未为劳动者购买社会保险，经社保经办机构处理后明确不能补办，而导致劳动者经济损失的，才属于人民法院民事审判审理的范围。因此，对李良开要求信德公司缴交社会保险费的请求，不予审理，其可向社会保险部门申请处理。”、“六、双方所签订的《协议》、《协议书》是否有效问题。双方所签订的《协议》及《协议书》的内容涉及劳动关系双方在劳动关系存续期间不购买李良开的社会保险。购买社会保险是用人单位及劳动者的法定义务，上述《协议》、《协议书》规避双方的法定

”一节明确：“四、信德公司是否需要为李良开补缴社保问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险条例》第三十五条、第三十六条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的行政权，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：‘劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。’的规定，劳动者要求用人单位办理并缴纳用工阶段的社会保险，不属于人民法院民事审判的审理范围，人民法院民事审判审理的范围限于用人单位未为劳动者购买社会保险，经社保经办

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第55号上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县人力资源和社会保障局（以下简称：“乳源人社局”）。法定代表人：林建华，局长。委托代理人：马展平，“乳源人社局”副局长。委托代理人：曹国华，“乳源人社局”劳动监察大队大队长。被上诉人（原审原告）：李良开，女，1965年3月11出生，汉族，四川省合江县人，韶关市信德磁铁工业有限公司职工。委托代理……