装饰装修合同纠纷 （2016）粤03民终8658号

丰业商行请求怡兴公司支付货款48949元，有丰业商行提交的销售单、深圳农村商业银行交易回执及怡兴公司网页图片资料等证据为凭，本案事实清楚，证据充分，丰业商行的上述请求，该院予以支持。双方约定月结45天付款，丰业商行于2014年12月19日和2015年1月5日交付货物，故怡兴公司应当至迟在2015年3月15日付清货款。丰业商行主张利息应按照中国人民银行同期贷款利率从2015年3月16日起计算至怡兴公司付清货款之日止，符合法律规定，该院予以支持。怡兴公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故该院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、怡兴公司应于判决生效之日起三日内支付丰业商行款48949元；二、怡兴公司应于判决生效之日起三日内支付丰业商行逾期付款利息（以货款48949元为基数，自2015年3月16日开始计至判决确定的还款之日止，按中国人

丰业商行请求怡兴公司支付货款48949元，有丰业商行提交的销售单、深圳农村商业银行交易回执及怡兴公司网页图片资料等证据为凭，本案事实清楚，证据充分，丰业商行的上述请求，该院予以支持。双方约定月结45天付款，丰业商行于2014年12月19日和2015年1月5日交付货物，故怡兴公司应当至迟在2015年3月15日付清货款。丰业商行主张利息应按照中国人民银行同期贷款利率从2015年3月16日起计算至怡兴公司付清货款之日止，符合法律规定，该院予以支持。怡兴公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故该院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8658号上诉人（原审被告）：深圳市怡兴家具实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西村吉祥一路。法定代表人：潘美凤，该司总经理。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区丰业装饰材料商行。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱新路*******号。经营者：陈伟敦，身份证住址：广……