机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁02民终1210号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事��任，赔偿受害人因此造成的经济损失。赵某虽对交警部门作出的事故责任认定书有异议，但该责任划分已经（2006）四民初字第585号生效的民事判决书予以认定，且赵某亦未举证证明交警部门作出的事故责任认定书有误，故法院对该交通事故认定书予以确认。张某1系某出租车实际车主，应直接承担赔偿责任。荣安公司系被挂靠单位，应承担连带赔偿责任，按主次责任划分，责任方应承担80%的事故责任，受害方应承担20%的事故责任。双方的争议焦点为：1.本案交通事故产生的侵权之债是否属于夫妻共同债务，赵某是否应承担共同赔偿责任。判断交通事故所产生的侵权之债的性质，应从机动车运行利益的归属方面考虑，如果夫妻双方共同分享该机动车的运行利益，那么随之产生的债务即应认定为夫妻共同债务。本案中，涉案车辆为出租车，属于营运车辆，张某1在经营出租车期间，与赵某的夫妻关系正常存续，且亦无公示性质的夫妻财产各自占有约定，该出租车应认定为夫妻共同财产，所产生的收益应视为用于家庭生活，即夫妻共同财产。由于张某1的原因造成的交通事故而产
摘要
赵某、刘某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1210号上诉人（原审被告）：赵某。委托诉讼代理人:赵某1。委托诉讼代理人:王某。被上诉人（原审原告）：刘某。被上诉人（原审原告）：杜某。以上两被上诉人之共同委托诉讼代理人：张某2。原审被告：张某。原审被告：青岛荣安旅游汽车有限公司。法定代表人:宋某，总经理。委托诉讼代理人：叶某。上诉人赵某因与被上诉人刘某、被上诉人杜某、原审被告张某……