（2017）赣07行初40号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告江西德广投资有限公司向本院提起行政诉讼，应当向本院提供证据证明其权利的合法性，即具体行政行为与其有法律上的利害关系。本案中，原告的债权抵押物于2009年因行政征收拆迁而灭失，根据《担保法》第58条规定“抵押权因抵押物灭失而消灭”，但原告仍于2015年10月9日受让该抵押权，该抵押权自设立至今达22年，受让后权利人一直怠于行使债权和抵押权，至本案审理期间其债权和抵押权的合法性仍未确认。另一方面，只有当征收补偿金额低于抵押担保的债权数额，抵押权人才可以提起行政诉讼，本案被告赣州市人民政府对赣州市造纸厂行政征收补偿金额达2800万元，远高于原告所主张的本息630余万元，对原告的权利义务没有实质性的影响。综上，原告的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的受理条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告江西德广投资有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告江西德广投资有限公司向本院提起行政诉讼，应当向本院提供证据证明其权利的合法性，即具体行政行为与其有法律上的利害关系。本案中，原告的债权抵押物于2009年因行政征收拆迁而灭失，根据《担保法》第58条规定“抵押权因抵押物灭失而消灭”，但原告仍于2015年10月9日受让该抵押权，该抵押权自设立至今达22年，受让后权利人一直怠于行使债权和抵押权，至本案审理期间其债权和抵押权的合法性仍未确认。另一方面，只有当征收补偿金额低于抵押担保的债权数额，抵押权人才可以提起行政

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行初40号原告江西德广投资有限公司。住所地：南昌市东湖区八一大道***号财富广场*座****房。法定代表人沈长春，系该公司董事长。委托代理人李逢露，江西南芳律师事务所律师。委托代理人沈长红，系该公司员工。被告赣州市人民政府。法定代表人曾文明，市长。委托代理人李莲花，系章贡区民营企业局副局长。委托代理人王闵生，江西实创律师事务所律师。原告江……