盗窃 (2015)沪一中刑终字第2282号

案号
(2015)沪一中刑终字第2282号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

原审判决认定上诉人常景忠犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人常景忠撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字第4030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  邬小骋审判员  巩一鸣二〇一五年十一月三十日书记员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

摘要

原审判决认定上诉人常景忠犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人常景忠撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字第4030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  邬小骋审判员  巩一鸣二〇一五年十一月三十日书记员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2282号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)常景忠,***出生于河南省息县,汉族,初中文化,***,户籍所在地河南省;因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2011年6月被判处有期徒刑三年,因犯盗窃罪于2015年2月被判处有期徒刑六个月,2015年6月5日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留,同年8月……