（2013）成行终字第100号

根据《治安管理处罚法》第七条的规定，武侯公安分局对其辖区内的违反治安管理行为人具有依法予以治安管理处罚的职权。公安民警接警后立即来到武侯区政府一办区侧门，鉴于刘小凤在现场吵闹，引来众多围观群众，造成交通拥堵，车辆人员均不能进出，影响了机关正常办公秩序，民警在对刘小凤劝说无效的情况下，将刘小凤强制带离现场，进行口头传唤，并制作笔录，询问证人，收集证据后作出行政处罚决定，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，是合法的行政行为。本案中，办案民警在作出行政处罚决定前，依法对刘小凤制作了询问笔录，并交其核对签名，虽然刘小凤拒绝签名、捺指印，但不能否认办案民警依照法定程序予以注明并签名；告知了权利义务，向其宣读了行政处罚决定载明的违法事实，符合《治安管理处罚法》有关办案程序的规定。综上所述，武侯公安分局作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。刘小凤提出精神赔偿的请求，根据其举证与查明的事实，该请求无事实和法律依据。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：一、维持武侯公安分局于2012年5月8日作出的成公武（浆）决字（201

根据《治安管理处罚法》第七条的规定，武侯公安分局对其辖区内的违反治安管理行为人具有依法予以治安管理处罚的职权。公安民警接警后立即来到武侯区政府一办区侧门，鉴于刘小凤在现场吵闹，引来众多围观群众，造成交通拥堵，车辆人员均不能进出，影响了机关正常办公秩序，民警在对刘小凤劝说无效的情况下，将刘小凤强制带离现场，进行口头传唤，并制作笔录，询问证人，收集证据后作出行政处罚决定，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，是合法的行政行为。本案中，办案民警在作出行政处罚决定前，依法对刘小凤制作了询问笔录，并交其核对签名，虽然刘小凤拒绝签名、捺指印，但不能否认办案民警依照法定程序予以注明并签名；

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第100号上诉人（原审原告）刘小凤。被上诉人（原审被告）成都市公安局武侯区分局。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路*号。法定代表人郭波，局长。委托代理人吴鹏。委托代理人赵勇。上诉人刘小凤因诉被上诉人成都市公安局武侯区分局（以下简称武侯公安分局）治安行政处罚一案，不服成都市武侯区人民法院（2012）武侯行初字第29号行政判决，向本院提起……