（2014）鄂十堰中行终字第00008号

本案的争议焦点是：十堰市规划局是否正确履行了查处章翔公司违反规划许可建设行为的法定职责。依据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定，十堰市规划局负责十堰市行政区域内的城乡规划管理工作。张波住宅与章翔公司的违法建筑物相邻，当事人未提供证据证实章翔公司实施违法建设行为后原告的合法权益没有受到侵害。张波认为章翔公司的违法建筑物影响其相邻权利，并提起民事诉讼以求解决。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取补救措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取补救措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。章翔公司的违法建设行为属实，十堰市规划局应当依法要求施工方采取补救措施，如

本案的争议焦点是：十堰市规划局是否正确履行了查处章翔公司违反规划许可建设行为的法定职责。依据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定，十堰市规划局负责十堰市行政区域内的城乡规划管理工作。张波住宅与章翔公司的违法建筑物相邻，当事人未提供证据证实章翔公司实施违法建设行为后原告的合法权益没有受到侵害。张波认为章翔公司的违法建筑物影响其相邻权利，并提起民事诉讼以求解决。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未

湖北省十堰中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂十堰中行终字第00008号上诉人（原审原告）张波，男，1973年2月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区中岳路*号*栋*单元***室。上诉人（原审被告）十堰市规划局，住所地：十堰市茅箭区人民北路11号。法定代表人高玉成，男，该局局长。委托代理人王春芳，系该局干部。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，参加诉讼和解，变更诉讼请求，代为出庭，提起上诉，代收……