（2014）渝一中法行终字第00073号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（三）的规定，提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人秦大虎在一审中提交的起诉状中记载的诉讼请求是请求判决合川区人力社保局迟迟不按法定程序履行其法定职责的慢作为及乱作为的行政行为违法。秦大虎又在提交的行政诉讼状情况说明中记载的诉讼请求是：1、请求判决合川区人力社保局迟迟不按法定程序履行其法定职责的慢作为行政行为违法；2、请求判决合川区人力社保局违反法定程序复制（印）《合川工伤认定20131059号认定工伤决定书》给重庆北部新区劳动争议仲裁委员会的乱作为行政行为违法。故，上诉人秦大虎的诉讼请求不明确、不具体。一审法院经向上诉人秦大虎释明后，秦大虎仍未作出明确具体的诉讼请求。据此，一审法院以秦大虎的诉讼请求不明为由，裁定驳回秦大虎的起诉正确。上诉人秦大虎要求撤销一审裁定的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓瑛审　判　员　　李雪莲代理审判员　　李　宜二〇一四年四月四日书　记　员　　陈　玲 搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（三）的规定，提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人秦大虎在一审中提交的起诉状中记载的诉讼请求是请求判决合川区人力社保局迟迟不按法定程序履行其法定职责的慢作为及乱作为的行政行为违法。秦大虎又在提交的行政诉讼状情况说明中记载的诉讼请求是：1、请求判决合川区人力社保局迟迟不按法定程序履行其法定职责的慢作为行政行为违法；2、请求判决合川区人力社保局违反法定程序复制（印）《合川工伤认定20131059号认定工伤决定书》给重庆北部新区劳动争议仲裁委员会的乱作为行政行为违法。故，上诉人秦大虎的诉讼请求不明确、不具体。一审法院经向上诉人秦大虎释明

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝一中法行终字第00073号上诉人（原审原告）秦大虎。被上诉人（原审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人杨永，该局局长。委托代理人高明扬。上诉人秦大虎诉被上诉人重庆市合川区人力资源和社会保障局（以下简称合川区人力社保局）请求判决合川区人力社保局迟迟不按法定程序履行其法定职责的慢作为及乱作为的……