故意伤害 （2015）海中法刑终字第111号

公诉机关指控原审被告人易力犯故意伤害罪的证据即同案人袁明将与柯德光的供述、证人梁某某的证言，上述证据不能形成完整的证据锁链，不足以证实原审被告人易力指使他人实施故意伤害罪的事实，指控易力犯故意伤害罪的罪名不成立。海口市美兰区人民检察院的抗诉意见和海口市人民检察院的出庭意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，但适用法律不正确，判决主文表述不准确，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）之规定，判决如下：一、撤销海口市美兰区人民法院（2014）美刑初字第333号刑事判决主文，即公诉机关指控被告人易力犯故意伤害罪证据不足，所指控的犯罪不成立；二、原审被告人易力无罪。本判决为终审判决审判长　　蒋小马审判员　　麦丹碧审判员　　潘梦扬二〇一五年十月九日书记员　　金不换 来自：www.

公诉机关指控原审被告人易力犯故意伤害罪的证据即同案人袁明将与柯德光的供述、证人梁某某的证言，上述证据不能形成完整的证据锁链，不足以证实原审被告人易力指使他人实施故意伤害罪的事实，指控易力犯故意伤害罪的罪名不成立。海口市美兰区人民检察院的抗诉意见和海口市人民检察院的出庭意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，但适用法律不正确，判决主文表述不准确，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）之规定，判决如下：一、撤销海口市美兰区人民法院（2014）美刑初字第333号刑事判决主文，即公诉机关指控被告人易力犯故意伤害罪证据不足，所指控的犯罪不成

海南省海口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）海中法刑终字第111号抗诉机关海口市美兰区人民检察院。原审被告人易力。海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院审理原审被告人易力犯故意伤害罪一案，于2014年12月23日作出（2014）美刑初字第333号刑事判决，判决：公诉机关指控被告人易力犯故意伤害罪证据不足，所指控的犯罪不成立。2015年1月5日，海口市美兰区人民检察院提起抗诉。本院……