（2015）潭中刑终字第25号

上诉人（原审被告人）周某某伙同他人在公共场所，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人周某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人周某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人周某某与被害人达成协议，赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人提出的“原审判决定性错误”的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人周某某犯寻衅滋事罪，定性准确，并无错误，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周某某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，但在本院审理期间，上诉人周某某又主动赔偿了被害人的物质损失3000元，可以酌情从轻处罚，故该上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，二审根据本案犯罪事实和量刑情节对上诉人周某某的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、

上诉人（原审被告人）周某某伙同他人在公共场所，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人周某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人周某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人周某某与被害人达成协议，赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人提出的“原审判决定性错误”的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人周某某犯寻衅滋事罪，定性准确，并无错误，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周某某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，但在本院审

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭中刑终字第25号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1962年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无业。2014年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。2014年10月21日经湘潭市岳塘区人民检察院决定被取保候审，同年12月22日经湘潭市岳塘区……