机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终4787号
裁判要旨
鉴定意见的数额是依据标准规范得出，与实际发生的数额可以存在差异，同时修理标准也存在差异，孙雪银按6000余元的修理费用修理后，与该车受损前的车况会存在差异。故对孙雪银受损车辆的损失数额应以鉴定意见为准。孙雪银支出鉴定费631.71元，有增值税电子普通发票为证，本院予以采信。孙雪银提交的900元施救费为收据复印件，1300元拆解定损费为复印结算单，该两项费用虽为必然发生，但孙雪银未提交原件，且复印件也非正规发票，本院不予采信。孙雪银提交21张每张金额为100元的回民区赛罕路金宇汽车修理厂出具的定额发票，没有收费项目日期等，本院不予采信。一审法院认为，井英英驾驶机动车违反道路交通安全法律，造成孙雪银车辆受损，负事故全部责任，构成侵权责任，应赔偿由此而给孙雪银造成的车辆损失费17723.61元及鉴定费631.71元，合计18355.32元。关于拆解费、施救费的诉讼请求因证据不合格，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决:一、井英英赔偿孙雪银车辆损失费17723.61元、鉴定费631.71元，合计1835
摘要
井英英与孙雪银机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4787号上诉人（原审被告）：井英英，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雪银，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董利平，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人井英英因与被上诉人孙雪银机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初3645号民事判决，向本院提……