其他行政行为 （2019）最高法行申13003号

本案的争议焦点为王雷的起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王雷因对静安区政府（原闸北区政府）作出的闸府复查复核字[2015]第137号《复查复核中止告知书》有异议，向法院起诉，请求“判令静安区政府履行信访职责，在一定期限内办结起诉人的信访复查事项”。因其起诉属于信访处理事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回其上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，王雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王雷的再审申请。 审判长　蔚　强 审判员　王晓滨 审判员　王　岩 二〇一九年十二月三十一日 法官助理林清兴 书记员甫明

本案的争议焦点为王雷的起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王雷因对静安区政府（原闸北区政府）作出的闸府复查复核字[2015]第137号《复查复核中止告知书》有异议，向法院起诉，请求“判令静安区政府履行信访职责，在一定期限内办结起诉人的信访复查事项”。因其起诉属于信访处理事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回其上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，王雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13003号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王雷，男，1943年9月25日出生，汉族，住上海市。 再审申请人王雷诉上海市静安区人民政府（以下简称静安区政府）履行法定职责一案，上海市第二中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）沪02行初121号行政裁定：对王雷的起诉，不予立案。王雷不服提起上诉后，上海市高级人民法……