融资租赁合同纠纷 （2018）粤0106民初28248号
裁判要旨
原告与被告大腾塑胶制品公司签订的《融资租赁合同》，以及原告、被告大腾塑胶制品公司与被告何火新、黄春明、李开彬分别签订的《保证担保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合同关系均依法成立并合法有效，各方均应依约履行。 关于原告要求被告支付租金的问题。 原告已按被告大腾塑胶制品公司的指示为其购置相关的机器设备，被告也确认收到上述融资租赁合同项下的设备。 被告大腾塑胶制品公司应按约每月向原告支付租金22904元。 被告经本院合法传唤逾期未到庭，视为对原告的主张及所提交的证据放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述予以采信。 在合同的履行过程中，被告自2018年10月份起未再向原告支付租金，共计欠款687120元已构成违约，在扣除了原告变卖其中4台设备收回的240000元后，原告要求被告大腾塑胶制品公司清偿剩余租金447120元，有事实及合同的依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金问题。 依据合同约定，被告大腾塑胶制品公司未按约定支付租金的按全部租金40%支付违约金，鉴于该违约金的计付标准明显过高，结合被告的违约程度，本院依法调整为按应付租金的30%计付，即4
摘要
亿多世（中国）租赁有限公司与东莞市大腾塑胶制品有限公司、何火新融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初28248号原告：亿多世（中国）租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路8号海航大厦写字楼11楼07-09单元。 法定代表人：OHSIEWGUAT。 委托诉讼代理人：陆媛媛，广东信标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子健，广东信标律师事务所律师。 被告：东莞市大腾塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市石排镇向西工业区松园三……