民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第11号

被告张鲁向原告陈璐借款，出具借条，被告虽主张两张借条并未实际履行，只是对以前借款经过利息、违约金等计算后的重新确认，但其未提交证据证明其主张，法院对其抗辩理由难以认定，且原告提供了借条及证人证言证实，故原审法院对借款事实予以确认。关于借款期限，从借条及证人证言可知，借款期限均为半年，13万元借款应自2013年8月20日至2014年2月19日，2万元借款应自2013年12月2日至2014年6月1日，借款到期后，原告要求被告张鲁偿还借款，理由正当，法院予以支持，但应扣除被告已归还的部分，从被告提交的证据中看，被告已通过向原告家属王玉汇款偿还借款合计23501元，故被告尚欠原告借款126499元。关于原告要求的逾期利息，双方对借款约定陈述不一，均未提交证据证明，法院难以认定，视为借款时未约定利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求被告按同期贷款利率支付利息，并自起诉之日（2014年6月13日）支付至判决生效之日止并无不当。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定判决：一、被告张鲁偿还原告陈璐借

被告张鲁向原告陈璐借款，出具借条，被告虽主张两张借条并未实际履行，只是对以前借款经过利息、违约金等计算后的重新确认，但其未提交证据证明其主张，法院对其抗辩理由难以认定，且原告提供了借条及证人证言证实，故原审法院对借款事实予以确认。关于借款期限，从借条及证人证言可知，借款期限均为半年，13万元借款应自2013年8月20日至2014年2月19日，2万元借款应自2013年12月2日至2014年6月1日，借款到期后，原告要求被告张鲁偿还借款，理由正当，法院予以支持，但应扣除被告已归还的部分，从被告提交的证据中看，被告已通过向原告家属王玉汇款偿还借款合计23501元，故被告尚欠原告借款126499元。关

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第11号上诉人（原审被告）张鲁，男，1985年5月5日出生，汉族，无业，住山东省济宁市。委托代理人王善岭，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈璐，女，1983年2月1日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人张鲁因与被上诉人陈璐民间……