委托合同纠纷 （2014）烟商二终字第72号

官泽源将其承揽的石材人物雕塑工程交由泰和公司进行加工，并以泰和公司的名义与满洲里机场签订加工制作合同的事实清楚。双方约定加工制作、运输、安装所需费用由泰和公司承担，工程款超出64万元的部分归官泽源所有，该约定不违反法律规定，故双方均应当按照约定履行。泰和公司从满洲里机场及官泽源处共已获得货款70万元，超出双方约定的64万元的部分应归官泽源所有。官泽源从泰和公司处支取安装费246500元，已报销入账103947元，超支的142553元应当返还给泰和公司。泰和公司作为合同的相对方，在已获得其与官泽源约定的全部货款后在（2009）莱州商初字第180号案件的审理中又作出放弃要求满洲里机场给付剩余货款的诉讼请求，该行为实际侵犯了官泽源应享有的权益，其所放弃的款项应从官泽源应返还的款项中扣除。官泽源主张的泰和公司在2007年7月30日、9月10日分别向其借款2万元、1万元用于向工地拉雕塑，未提交证据，亦未提交证据证实该3万元不包含在泰和公司已报销入账的103947元之内，对该抗辩主张不予采纳。综上，官泽源还应返还泰和公司安装费为32553元（246500元-103947元-6万元-5万元）。因上述

官泽源将其承揽的石材人物雕塑工程交由泰和公司进行加工，并以泰和公司的名义与满洲里机场签订加工制作合同的事实清楚。双方约定加工制作、运输、安装所需费用由泰和公司承担，工程款超出64万元的部分归官泽源所有，该约定不违反法律规定，故双方均应当按照约定履行。泰和公司从满洲里机场及官泽源处共已获得货款70万元，超出双方约定的64万元的部分应归官泽源所有。官泽源从泰和公司处支取安装费246500元，已报销入账103947元，超支的142553元应当返还给泰和公司。泰和公司作为合同的相对方，在已获得其与官泽源约定的全部货款后在（2009）莱州商初字第180号案件的审理中又作出放弃要求满洲里机场给付剩余货款的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第72号上诉人（原审原告）：莱州市泰和雕刻有限公司。住所地：莱州市莱州南路***号。法定代表人：曹延铁，董事长。委托代理人：吕爱军，泰和公司公司员工。委托代理人：耿聚铎，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：官泽源，城镇居民。上诉人莱州市泰和雕刻有限公司（以下简称泰和公司）与上诉人官泽源委托合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（……