（2015）邢民四终字第535号

《中华人民共和国收养法》于1991年12月29日颁布，而邢淑风系上世纪八十年代初被邢其贞、菅春梅夫妇收养，当时并无必须办理收养手续的强制性规定，且邢其贞的户口本上也显示邢淑风系邢其贞的长女。因此，邢淑风与邢其贞、菅春梅夫妇已经形成养父母子女关系，即邢淑风系邢其贞、菅春梅的养女，是其财产的唯一法定继承人。而上诉人乞兰梅在没有与邢其贞办理结婚登记的情况下，与邢其贞共同生活，并以此为由占有房屋的行为不受法律保护，二上诉人的行为已经侵害了被上诉人的财产所有权。因此，一审判决二上诉人搬出邢其贞名下的房屋并无不妥，本院予以维持。对于上诉人上诉主张的经济赔偿问题，因二上诉人一审时未到庭参加诉讼，对该问题一审并未审理，且与本案并非同一法律关系，故本院不予审理，当事人可以另行主张。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人乞兰梅、邢建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一五年七月二十

《中华人民共和国收养法》于1991年12月29日颁布，而邢淑风系上世纪八十年代初被邢其贞、菅春梅夫妇收养，当时并无必须办理收养手续的强制性规定，且邢其贞的户口本上也显示邢淑风系邢其贞的长女。因此，邢淑风与邢其贞、菅春梅夫妇已经形成养父母子女关系，即邢淑风系邢其贞、菅春梅的养女，是其财产的唯一法定继承人。而上诉人乞兰梅在没有与邢其贞办理结婚登记的情况下，与邢其贞共同生活，并以此为由占有房屋的行为不受法律保护，二上诉人的行为已经侵害了被上诉人的财产所有权。因此，一审判决二上诉人搬出邢其贞名下的房屋并无不妥，本院予以维持。对于上诉人上诉主张的经济赔偿问题，因二上诉人一审时未到庭参加诉讼，对该问题一审

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第535号上诉人（原审被告）乞兰梅，农民。上诉人（原审被告）邢建平，打工。被上诉人（原审原告）邢淑风，无业。上诉人乞兰梅、邢建平因与被上诉人邢淑风返还原物纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乞兰梅、邢建平、……