（2014）邵中行终字第54号

原武冈县人民政府于1990年8月统发给原审第三人张同云（荣）武集建（89）字第13-3359号集体土地建设用地使用证所登记的面积和四至范围明确，该证系有效证件，原审予以采信，并无不当。龙溪镇罗岚桥村第19组、7组于2007年共同修建的水泥道路未经规划立项，系两组村民自发商定修建。现上诉人等部分村民认为路面过窄，要求扩宽并排除障碍仍应当通过共同协商的方式解决。被上诉人武冈市龙溪镇人民政府收到上诉人的报告后，及时进行调查并召开了村民会议，在其职权范围内进行了调解，及时对上诉人进行了回复，已经依法履行了其法定职责。原审依法定程序进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张柏云、张仕雄的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人张柏云、张仕雄各承担25元。本判决为终审判决。审判长　　肖竹梅审判员　　杨胜利审判员　　尹东初二〇一四年八月二十七日书记员　　成　庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

原武冈县人民政府于1990年8月统发给原审第三人张同云（荣）武集建（89）字第13-3359号集体土地建设用地使用证所登记的面积和四至范围明确，该证系有效证件，原审予以采信，并无不当。龙溪镇罗岚桥村第19组、7组于2007年共同修建的水泥道路未经规划立项，系两组村民自发商定修建。现上诉人等部分村民认为路面过窄，要求扩宽并排除障碍仍应当通过共同协商的方式解决。被上诉人武冈市龙溪镇人民政府收到上诉人的报告后，及时进行调查并召开了村民会议，在其职权范围内进行了调解，及时对上诉人进行了回复，已经依法履行了其法定职责。原审依法定程序进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张柏云、张仕雄的

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邵中行终字第54号上诉人（原审原告）张柏云。上诉人（原审原告）张仕雄。被上诉人（原审被告）武冈市龙溪镇人民政府。法定代表人欧扬帆，该镇镇长。委托代理人肖洪祥，系龙溪镇人民政府工作人员。委托代理人程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。原审第三人张同云。上诉人张柏云、张仕雄因诉武冈市龙溪镇人民政府不履行法定职责一案，不服湖南省武冈市人民法院（2……