金融借款合同纠纷 (2014)泰中商初字第0049号

案号
(2014)泰中商初字第0049号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

长江银行与恒昆公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》,与何妙玉、刘韩生、黄素钗签订的《最高限制余额保证担保合同》,与刘韩生签订的《最高限制余额抵押担保合同》均系当事人真实意思表示,且合同约定的内容不违反法律强制性规定,应为合法有效。合同签订后,长江银行依约履行了发放贷款的义务,而恒昆公司未能依约还本付息,故长江银行要求恒昆公司给付266万元本金及利息的请求本院予以支持。何妙玉、刘韩生、黄素钗在长江银行与其所签订的《最高限制余额保证担保合同》中约定为恒昆公司的借款提供连带责任保证,保证范围为恒昆公司在本合同期限内向长江银行连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。长江银行因何妙玉、刘韩生、黄素钗未能履行保证义务,要求其在最高限制余额为300万元范围内对恒昆公司的还款承担连带清偿责任的请求,本院亦予以支持。长江银行对刘韩生自有房产设定抵押并依法办理了抵押登记,领取了他项权证,其对该抵押物依法享有优先受偿权。关于利息部分,借款借据中双方约定的月利率为5‰,故以266万元为本金,从2012年11月28日起算至2012年12月20

摘要

长江银行与恒昆公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》,与何妙玉、刘韩生、黄素钗签订的《最高限制余额保证担保合同》,与刘韩生签订的《最高限制余额抵押担保合同》均系当事人真实意思表示,且合同约定的内容不违反法律强制性规定,应为合法有效。合同签订后,长江银行依约履行了发放贷款的义务,而恒昆公司未能依约还本付息,故长江银行要求恒昆公司给付266万元本金及利息的请求本院予以支持。何妙玉、刘韩生、黄素钗在长江银行与其所签订的《最高限制余额保证担保合同》中约定为恒昆公司的借款提供连带责任保证,保证范围为恒昆公司在本合同期限内向长江银行连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商初字第0049号原告江苏长江商业银行股份有限公司,住所地江苏省靖江市骥江路359号。法定代表人朱惠健,董事长。委托代理人(一般代理)谢德刚,公司员工。委托代理人(特别授权)邵银军,江苏骥江律师事务所律师。被告靖江市恒昆金属材料有限公司,住所地江苏省靖江市经济开发区康桥路2号5幢06.法定代表人何妙玉。被告何妙玉。被告刘韩生。被告黄素钗。原……