(2014)秦民终字第2265号

案号
(2014)秦民终字第2265号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
年份
2014
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

《中华人民共和国法官法》第十七条对法官从人民法院离任后,担任诉讼代理人或者辩护人,作了禁止性规定,《中华人民共和国律师法》第十四条对没有取得律师执业证书的人员,有偿从事诉讼代理或者辩护业务作了禁止性规定。但开利空调公司与上海开利空调公司、中粮集团、北京军区生产办秦皇岛办事处、北京中医院、上海连成水泵厂多个民事纠纷案件经法院立案后,开利空调公司没有向人民法院提交授权委托书委托苑俊琴代理,苑俊琴没有代理开利空调公司出庭参加诉讼,开利空调公司提供的证据不能证明苑俊琴的行为是诉讼代理。开利空调公司与苑俊琴签订的合同是有偿非诉讼委托代理合同,不是有偿诉讼代理合同,苑俊琴没有从事诉讼代理,合同内容、效果不违反法律规定,合同有效。苑俊琴作为退休法官,提供非诉讼代理,其代理行为没有违反法官法和律师法相关规定,其依照双方约定收取代理费合理合法,苑俊琴收取的代理费不应返还。综上,开利空调公司的主张证据不足,理据不足,不予支持;苑俊琴反驳开利空调公司理据充分,应予支持。经原审法院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款,《中华人民共和国合同法》第四百零五条,最高人民法院《关于民事诉

摘要

《中华人民共和国法官法》第十七条对法官从人民法院离任后,担任诉讼代理人或者辩护人,作了禁止性规定,《中华人民共和国律师法》第十四条对没有取得律师执业证书的人员,有偿从事诉讼代理或者辩护业务作了禁止性规定。但开利空调公司与上海开利空调公司、中粮集团、北京军区生产办秦皇岛办事处、北京中医院、上海连成水泵厂多个民事纠纷案件经法院立案后,开利空调公司没有向人民法院提交授权委托书委托苑俊琴代理,苑俊琴没有代理开利空调公司出庭参加诉讼,开利空调公司提供的证据不能证明苑俊琴的行为是诉讼代理。开利空调公司与苑俊琴签订的合同是有偿非诉讼委托代理合同,不是有偿诉讼代理合同,苑俊琴没有从事诉讼代理,合同内容、效果不

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第2265号上诉人(原审原告):秦皇岛市开利空调安装有限公司,住所地:秦皇岛经济技术开发区。法定代表人:杨桂芝,经理。委托代理人:王全龄,该公司员工。委托代理人:王德华,该公司员工。被上诉人(原审被告):苑俊琴。委托代理人:李丽红,系被上诉人女儿。委托代理人:潘双喜,河北高俊霞律师事务所律师。上诉人秦皇岛市开利空调安装有限公司(以下简……