民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终4001号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,徐立强借刘建东人民币150000元,并给刘建东出具借条一份,事实清楚,证据充分,双方借贷关系合法有效,刘建东自认徐立强已还款10000元,故对刘建东提出的依法判令徐立强偿还刘建东借款140000元的诉讼请求,予以支持。至于双方争执的借款交付问题,徐立强出具的借条载明了借现金,结合当地民间借贷双方对出具现金借条的支付习惯及当事人陈述等其他证据相互印证,能够证明借款交付形式为现金且已交付。因刘建东主张利息系双方口头约定,未提交相关证据证明,视为未约定利息,故对刘建东主张利息二分不予支持,应从约定还款之日2014年10月7日起按年利率6%计算至徐立强履行之日止。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:一、徐立强偿付刘建东借款本金140000元及利息(利息自2014年10月7日始按年利率6%计算至履行之日止),于判决生效之日起十日内付清;二、驳回刘建东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元,诉讼保全费1320元
摘要
债务应当清偿。本案中,徐立强借刘建东人民币150000元,并给刘建东出具借条一份,事实清楚,证据充分,双方借贷关系合法有效,刘建东自认徐立强已还款10000元,故对刘建东提出的依法判令徐立强偿还刘建东借款140000元的诉讼请求,予以支持。至于双方争执的借款交付问题,徐立强出具的借条载明了借现金,结合当地民间借贷双方对出具现金借条的支付习惯及当事人陈述等其他证据相互印证,能够证明借款交付形式为现金且已交付。因刘建东主张利息系双方口头约定,未提交相关证据证明,视为未约定利息,故对刘建东主张利息二分不予支持,应从约定还款之日2014年10月7日起按年利率6%计算至徐立强履行之日止。为此,依照《中华
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终4001号上诉人(原审被告):徐立强,无业。委托代理人:宫延顺,昌邑征程法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘建东,无业。委托代理人:谢建华,山东大本律师事务所律师。上诉人徐立强因与被上诉人刘建东民间借贷纠纷一案,不服山东省昌邑市人民法院(2016)鲁0786民初845号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理……