提供劳务者受害责任纠纷 （2015）锦民终字第01277号

本案的争议焦点是原审判决的责任比例及赔偿数额是否合适。关于责任比例问题，经查，本案上诉人谷玉学是被被上诉人崔成德找到工地从事钢筋工工作的，其劳动报酬亦由崔成德支付，则上诉人谷玉学与被上诉人崔成德之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因事发时为凌晨1点多，在梯子下端没有其他人帮着固定的情况下，上诉人谷玉学作为完全民事行为能力人，应当知道此时爬木制梯子上二楼施工具有相当的危险性，但其并未尽到足够的注意义务，致使其从梯子顶爬向二楼的过程中摔伤，自身存在一定的过错，原审法院根据上述事实及法律规定，酌定由其自行承担40%责任并无不当。故对上诉人谷玉学、赵振华提出原审判决的责任比例不合理的上诉主张，本院均不予支持。关于赔偿数额问题。一、关于谷玉学提出其每天工资170元的上诉主张，经查，虽谷玉学原审提供两份询问笔录，主张其日工资170元，但由于两份询问笔录的询问与记录均为同一人，取证程序不当。在谷玉学未能提供有效证据证

本案的争议焦点是原审判决的责任比例及赔偿数额是否合适。关于责任比例问题，经查，本案上诉人谷玉学是被被上诉人崔成德找到工地从事钢筋工工作的，其劳动报酬亦由崔成德支付，则上诉人谷玉学与被上诉人崔成德之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因事发时为凌晨1点多，在梯子下端没有其他人帮着固定的情况下，上诉人谷玉学作为完全民事行为能力人，应当知道此时爬木制梯子上二楼施工具有相当的危险性，但其并未尽到足够的注意义务，致使其从梯

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01277号上诉人（原审原告）谷玉学，男，1953年8月4日出生，汉族，无职业，现住凌海市。委托代理人杨松，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵振华，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌海市第三建筑工程有限责任公司，住所地凌海市。法定代表人王学平，……