（2015）徐行终字第00150号

《中华人民和国信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。第二十四条第二款规定，“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”本案中，李顺雨向徐州市国土资源局申请公开的信息系由徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处保管，徐州市国土资源局据此对李顺雨作出被诉答复，说明了该情况，并向李顺雨指明其可向大龙湖街道办事处就申请公开的信息协商处理，故该答复未违反上述条文的规定。同时，从本案的有效证据看，李顺雨于2014年6月27日提出信息公开的申请，徐州市国土资源局于同年7月3日作出被诉复，并及时送达李顺雨，故徐州市国土资源局作出被诉答复的程序及期限符合前述条文的规定。因此，徐州市国土资源局针对李顺雨的申请履行了政府信息公开的相应职责，其作出《关于土地征收信息公开申请的答复》的行为并未违反前述法律条文的规定。李顺雨要求确认被诉答复违法等诉讼请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，

《中华人民和国信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。第二十四条第二款规定，“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”本案中，李顺雨向徐州市国土资源局申请公开的信息系由徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处保管，徐州市国土资源局据此对李顺雨作出被诉答复，说明了该情况，并向李顺雨指明其可向大龙湖街道办事处就申请公开的信息协商处理，故该答复未违反上述条文的规定。同时，

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行终字第00150号上诉人（原审原告）李顺雨（曾用名：李峰），个体工商户。委托代理人张元江，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市国土资源局，住所地在徐州市建国西路80号。法定代表人李钢，局长。委托代理人宗亚飞，该局工作人员。委托代理人权钢，该局法律顾问。上诉人李顺雨因与被上诉人徐州市国土资源局申请政府信息公开一案，不服徐州市泉山……