保险纠纷 （2015）曲中民终字第559号

原告会泽恒峰汽车修理厂向被告中保会泽支公司投保了车辆维修企业责任保险，原告支付了4000元的保险费，被告中保会泽支公司出具了保单，双方的保险合同关系成立并生效。双方之间的保险关系属平等主体之间的民事法律关系，合同双方当事人法律地位平等，《车辆维修企业责任保险条款》是双方当事人在意思完全自治原则下达成的合意，是双方权利义务的依据，双方当事人应当严格按合同履行。《车辆维修企业责任保险条款》第三条载明“在保险期间内，被保险人在保险合同载明的区域范围内从事车辆维修过程中，由于发生以下意外事故，造成承修车辆损坏、第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾；（二）承修车辆在试车过程中发生碰撞、倾覆或坠落。”第六条载明“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；”本案中郭期系原告的员工，且郭期是在修理车辆过程中发生的损害，依合同约定，郭期的损害不在被告承保的责任范围内，被告对郭期的损害不应承担保险责任，原告的诉讼请求不予支持。首先原告与被告签定了保险合同并支付了

原告会泽恒峰汽车修理厂向被告中保会泽支公司投保了车辆维修企业责任保险，原告支付了4000元的保险费，被告中保会泽支公司出具了保单，双方的保险合同关系成立并生效。双方之间的保险关系属平等主体之间的民事法律关系，合同双方当事人法律地位平等，《车辆维修企业责任保险条款》是双方当事人在意思完全自治原则下达成的合意，是双方权利义务的依据，双方当事人应当严格按合同履行。《车辆维修企业责任保险条款》第三条载明“在保险期间内，被保险人在保险合同载明的区域范围内从事车辆维修过程中，由于发生以下意外事故，造成承修车辆损坏、第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第559号上诉人（原审原告）会泽恒峰汽车修理厂。法定代表人赵庆峰，厂长。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司。代表人明鹏，副经理。上诉人会泽恒峰汽车修理厂因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司保险合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2014）会民初字第2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……