建设工程施工合同纠纷 （2019）皖17民终759号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，经双方对账确认，对涉案工程款池州徽池市场开发有限公司已付安徽地矿建设工程有限责任公司45460080元，双方无异议，予以确认。本案的争议焦点为：一、双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议书是否有效；二、双方应该按照何种方式进行结算；三、逾期付款损失是否应当支持；四、地矿公司对案涉工程是否享有在建工程优先受偿权；五、徽商城公司是否应当承担连带责任；六、司法鉴定意见书是否存在根本性错误。焦点一，双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议书是否有效？《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，本案中周承太和地矿公司签订了《内部承包协议》，地矿公司在收到工程款后也按照《内部承包协议》的约定将工程款直接转给了周承太，徽池公司负责案涉项目的项目经理虞小伍在确定中标单位之前将案涉项目的承包协议通过电子邮件发送给徐光启，

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，经双方对账确认，对涉案工程款池州徽池市场开发有限公司已付安徽地矿建设工程有限责任公司45460080元，双方无异议，予以确认。本案的争议焦点为：一、双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议书是否有效；二、双方应该按照何种方式进行结算；三、逾期付款损失是否应当支持；四、地矿公司对案涉工程是否享有在建工程优先受偿权；五、徽商城公司是否应当承担连带责任；六、司法鉴定意见书是否存在根本性错误。焦点一，双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议书是否有效？《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终759号 上诉人（原审被告)：池州徽池市场开发有限公司，住所地安徽省池州市永明路1号徽商城，统一社会信用代码：913417007950998327。 法定代表人：朱炯炯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文昌，安徽国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨庆宝，安徽国浩律师（合肥）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽地矿……