（2016）川16行终91号

工伤认定结论正确与否，涉及受伤职工的重大利益，社会保险行政部门作出不予认定工伤决定行政行为应当事实清楚，证据确实充分，达到“优势证据”甚至是“排除合理怀疑”的证明标准。结合本案，广安市人社局在其作出的《不予认定工伤决定书》中认定：“邻水县凤凰洞煤矿的采购是专人陈建国负责采购，若陈建国不在，则由驾驶员唐广平去购买，该矿始终保留了一辆车值班，不存在叫别的人去购买任何材料”。但根据证人唐洪、周业仁、魏小淞及彭代举等人的陈述（唐洪在邻水县人力资源和社会保障局工作人员对其所作的询问笔录中陈述：“当天夏都财和他手下的工人给我说要铁丝，我说还有点铁丝，你们先用到，我马上打电话给老板（魏小淞）报告，他会去买回来的。”；庭审中广安市人社局的代理人问唐洪：“凤凰洞煤矿的材料由谁去购买？”，唐洪陈述：“打电话给老板，喊他送上来。”；邻水县人力资源和社会保障局工作人员询问证人周业仁：“你是否知道魏小淞平时是否叫别的工人去买材料？”周业仁陈述：“这个我不清楚，按规定也应该由魏小淞采购，因为魏小淞有辆长安车。”；证人魏小淞在邻水县人力资源和社会保障局工作人员对其所作的询问笔录中陈述：“所有材料由厂方负责，如厂方没

工伤认定结论正确与否，涉及受伤职工的重大利益，社会保险行政部门作出不予认定工伤决定行政行为应当事实清楚，证据确实充分，达到“优势证据”甚至是“排除合理怀疑”的证明标准。结合本案，广安市人社局在其作出的《不予认定工伤决定书》中认定：“邻水县凤凰洞煤矿的采购是专人陈建国负责采购，若陈建国不在，则由驾驶员唐广平去购买，该矿始终保留了一辆车值班，不存在叫别的人去购买任何材料”。但根据证人唐洪、周业仁、魏小淞及彭代举等人的陈述（唐洪在邻水县人力资源和社会保障局工作人员对其所作的询问笔录中陈述：“当天夏都财和他手下的工人给我说要铁丝，我说还有点铁丝，你们先用到，我马上打电话给老板（魏小淞）报告，他会去买回

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川16行终91号上诉人（原审第三人）邻水县凤凰洞煤矿，住所地邻水县。投资人秦武植，矿长。委托代理人邱雄，邻水县凤凰洞煤矿职工。被上诉人（原审被告）广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市。法定代表人郭建平，局长。委托代理人郑力生，邻水县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审被告）广安市人……