（2016）湘01行终440号

被上诉人湖南省发改委对湖南省交通运输厅作出的湘发改基础（2012）1912号《关于武冈至靖州（城步）高速公路工程可行性研究报告的批复》是针对湖南省交通运输厅《关于审批湖南省武冈至靖州（城步）高速公路可行性研究报告的函》，就项目主线、项目建设单位、项目总投资等，以及其他相关事项所作的批复。该批复行为对上诉人的合法权益不产生实际影响。上诉人与被上诉人作出的批复行为不具有利害关系。而且，对涉案被诉批复行为是否可诉，不受被上诉人国家发改委作出的行政复议决定效力的约束。一审法院以被诉批复行为对上诉人的合法权益不产生实际影响等为由，裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一六年九月二十六日书记员　　刘烁星附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定

被上诉人湖南省发改委对湖南省交通运输厅作出的湘发改基础（2012）1912号《关于武冈至靖州（城步）高速公路工程可行性研究报告的批复》是针对湖南省交通运输厅《关于审批湖南省武冈至靖州（城步）高速公路可行性研究报告的函》，就项目主线、项目建设单位、项目总投资等，以及其他相关事项所作的批复。该批复行为对上诉人的合法权益不产生实际影响。上诉人与被上诉人作出的批复行为不具有利害关系。而且，对涉案被诉批复行为是否可诉，不受被上诉人国家发改委作出的行政复议决定效力的约束。一审法院以被诉批复行为对上诉人的合法权益不产生实际影响等为由，裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行终440号上诉人（原审原告）范春生。委托代理人范娟，原告之女。被上诉人（原审被告）湖南省发展和改革委员会，住所地长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人谢建辉，主任。委托代理人唐志，湖南秦希燕律师事务所律师。委托代理人吴溉原，湖南省发展和改革委员会工作人员。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街3……