（2014）三中民终字第05225号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实及各方当事人的陈述，张文胜、李敬、于保华、田海等四人提供技术、劳力为庄立芹家建棚子，双方之间形成承揽合同关系；张文胜、李敬、于保华、田海等四人之间一起劳务，同工同酬，形成一个松散型合伙集体，对外应共同承担民事责任，原审法院对此认定正确，本院予以确认。庄立芹曾于2012年以相同案由将张文胜诉至顺义法院，该案案号为（2012）顺民初字第13696号，在该案审理中，证人赵×出庭作证证明在施工过程中，田海先行撤杆，后由何东撤杆，继而棚子倒塌，致使庄立芹受伤；张文胜对证人赵×的证言予以认可。根据证人赵×的证言，田海、何东对于庄立芹受伤均负有一定责任；因张文胜与田海、李敬、于保华系松散型合伙集体，共同承担民事责任，故对于庄立芹所受到的伤害，张文胜应与田海、李敬、于保华连带承担相应赔偿责任。原审法院根据过错程度，确定张文胜与田海、李敬、于保华连带承担赔偿责任比例为40%适当。现张文胜主张其与李敬、于保华、田海等四

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实及各方当事人的陈述，张文胜、李敬、于保华、田海等四人提供技术、劳力为庄立芹家建棚子，双方之间形成承揽合同关系；张文胜、李敬、于保华、田海等四人之间一起劳务，同工同酬，形成一个松散型合伙集体，对外应共同承担民事责任，原审法院对此认定正确，本院予以确认。庄立芹曾于2012年以相同案由将张文胜诉至顺义法院，该案案号为（2012）顺民初字第13696号，在该案审理中，证人赵×出庭作证证明在施工过程中，田海先行撤杆，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05225号上诉人（原审被告）张文胜，男，1959年10月22日出生。委托代理人曲歌，北京市顺义区北务镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）庄立芹，女，1966年11月28日出生。委托代理人何山（庄立芹之夫），1967年6月24日出生。被上诉人（原审被告）李敬，男，1957年11月4日出生。被上诉人（原审被告）于保华，男，1……