聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2015）汕尾中法刑一终字第32号

被告人黄泗苗、黄锦烟在其亲属发生交通事故后，因不满交警未能迅速处理对死者黄某1的赔赔，竟纠集多人，并用泥头车、竹子等杂物堆放于陆五公路中间，造成交通长时间堵塞，并阻碍国家工作人员依法执行职务，情节严重，是首要分子，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，以聚众扰乱交通秩序罪分别判处被告人黄泗苗、黄锦烟有期徒刑二年。上诉人黄泗苗、黄锦烟上诉称，上诉人是初犯、偶犯，此次事故是由于其亲人被车辆撞死，受到死者儿子黄日光要求才参与阻碍交通秩序的行为，并非上诉人主动积极参与，主观恶性不大；在一审开庭时上诉人当庭认罪、悔罪；所造成的社会危害性较小，罪行较轻，请求给予上诉人从轻、减轻处罚。辩护人辩护提出，上诉人黄泗苗在本案中所起作用不大。上诉人是出于亲戚关系，被动参与本案。不是主动积极组织他人阻碍交通，主观恶性较小。一审庭审时，上诉人黄泗苗当庭认罪、悔罪，是初犯、偶犯，原判量刑畸重，请求对上诉人从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实，有经原审质证的如下证据证实：1、陆丰市公安局立案决定书、受案登记表决定对“6.09”聚众

被告人黄泗苗、黄锦烟在其亲属发生交通事故后，因不满交警未能迅速处理对死者黄某1的赔赔，竟纠集多人，并用泥头车、竹子等杂物堆放于陆五公路中间，造成交通长时间堵塞，并阻碍国家工作人员依法执行职务，情节严重，是首要分子，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，以聚众扰乱交通秩序罪分别判处被告人黄泗苗、黄锦烟有期徒刑二年。上诉人黄泗苗、黄锦烟上诉称，上诉人是初犯、偶犯，此次事故是由于其亲人被车辆撞死，受到死者儿子黄日光要求才参与阻碍交通秩序的行为，并非上诉人主动积极参与，主观恶性不大；在一审开庭时上诉人当庭认罪、悔罪；所造成的社会危害性较小，罪行较轻，请求给予

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕尾中法刑一终字第32号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄泗苗，男，1973年10月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农业，住陆丰市。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕，现押于陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄锦烟，男，1983年9月22日出生，……