计划生育行政管理（计划生育） （2017）最高法行申7443号

被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。张北平诉讼理由缺乏事实及法律依据，遂于2016年10月31日作出(2016)京01行初517号行政判决：驳回张北平的诉讼请求。张北平不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院认为：本案中，张北平形式上是对黑龙江卫计委作出的答复不服，实质在于认为黑龙江卫计委应当认定其具有执业医师资格，并据此向国家卫计委提出复议申请，该申请事项已经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈行终字第198号行政判决审查处理。国家卫计委以申请人基于同一事实提出的行政复议申请不符合上述行政法规规定的受理条件为由，决定驳回其相关复议申请，具有法律和事实依据。二审法院于2017年4月5日作出(2017)京行终39号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。张北平对这一判决不服，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。主要事实和理由为：二审法院没有经过公开开庭审理就出具判决，剥夺再审申请人辩论的权利，新的证据也无法提交。二审法院的此行为属于故意枉法裁判，原判决认定事实的主要证据不足的情形。在事实不清的情况下根本无法正确适用法律，属于适用法律法

被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。张北平诉讼理由缺乏事实及法律依据，遂于2016年10月31日作出(2016)京01行初517号行政判决：驳回张北平的诉讼请求。张北平不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院认为：本案中，张北平形式上是对黑龙江卫计委作出的答复不服，实质在于认为黑龙江卫计委应当认定其具有执业医师资格，并据此向国家卫计委提出复议申请，该申请事项已经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈行终字第198号行政判决审查处理。国家卫计委以申请人基于同一事实提出的行政复议申请不符合上述行政法规规定的受理条件为由，决定驳回其相关复议申请，具有法律和事实依

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张北平，女，1971年2月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省友谊县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，住所地：北京市海淀区知春路**。法定代表人李斌，该委主任。再审申请人张北平因诉国家卫生和计划生育委员会（以下简称国家卫计委）行政复议一案，不……