（2015）宁执异字第111号

案件的执行应严格遵守执行依据，按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，除法律和司法解释明确规定的情形外，不得在执行程序中追加执行依据确定的义务承受人以外的人为被执行人。本案中，陈卫国不是执行依据确定的义务承受人，其作为被执行人国恒公司的股东，工商登记资料证明，其投入的注册资金已缴足，且没有证据证明其有抽逃注册资金的行为，不符合《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”规定的在执行程序中可直接追加为被执行人的情形。本院（2009）宁执字第20-6号执行裁定，以陈卫国作为被执行人国恒公司的法定代表人及唯一股东，怠于履行法定义务，不依法清算，任由已被查封的公司财产被他人长期使用为由，援引《最高人民法院〈关于依法制裁规避执行行为的若干意见〉》第20条规定，裁定追加陈卫国为被执行人，不符合执行程序中直接裁定追加被执行人的法定条件，适用法律程序不当，应予撤销。佳顺公司认为陈卫国应当对国恒

案件的执行应严格遵守执行依据，按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，除法律和司法解释明确规定的情形外，不得在执行程序中追加执行依据确定的义务承受人以外的人为被执行人。本案中，陈卫国不是执行依据确定的义务承受人，其作为被执行人国恒公司的股东，工商登记资料证明，其投入的注册资金已缴足，且没有证据证明其有抽逃注册资金的行为，不符合《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”规定的在执行程序

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执异字第111号异议人（第三人）陈卫国。委托代理人陈勇，江苏××律师事务所律师。申请执行人南京佳顺实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门12号15号楼西203室。法定代表人白睿，该××董事长。委托代理人白明。被执行人江苏国恒药物化工有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇十里甸工业区。法定代表人陈卫国，该××董事长。本院在执行申请执行人南京佳……