生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黒01民终3676号

本案中各方当事人争执的焦点为：一、何玉培与延大公司之间签订工程承包合同并履行合同义务的行为属其个人行为还是职务行为问题。二、何玉培与杨洪涛之间系承揽法律关系还是雇佣或劳务法律关系问题。三、应由谁承担杨洪涛的人身损害赔偿责任。关于职务行为还是个人行为问题。何玉培持长春市佳瑞暖通设备有限公司（以下简称佳瑞公司）出具的介绍信，以佳瑞公司代表的名义与延大公司签订工程承包合同书，一审判决以延大公司将工程款直接支付到何玉培个人账户及佳瑞公司经营项目中没有空调安装义务为由，认定为何玉培个人行为错误。二、关于杨洪涛与何玉培之间形成了何种法律关系问题。杨洪涛在完成工程承包合同书中约定的佳瑞公司的安装义务过程中受伤。受伤后，何玉培用延大公司支付的工程款6万元转付给杨洪涛，并以个人名义与杨洪涛达成赔偿协议。何玉培作为佳瑞公司的代表，虽然一个人名义与杨洪涛签订赔偿协议，但施工任务属于佳瑞公司，且何玉培支付的款系延大公司支付给佳瑞公司的工程款等方面考虑，何玉培与杨洪涛之间达成的赔偿协议，系代表佳瑞公司的职务行为，而不是个人行为，因此一审判决认定双方之间形成了一种雇佣关系错误。那么，何玉培与杨洪涛之间是劳务关系问

本案中各方当事人争执的焦点为：一、何玉培与延大公司之间签订工程承包合同并履行合同义务的行为属其个人行为还是职务行为问题。二、何玉培与杨洪涛之间系承揽法律关系还是雇佣或劳务法律关系问题。三、应由谁承担杨洪涛的人身损害赔偿责任。关于职务行为还是个人行为问题。何玉培持长春市佳瑞暖通设备有限公司（以下简称佳瑞公司）出具的介绍信，以佳瑞公司代表的名义与延大公司签订工程承包合同书，一审判决以延大公司将工程款直接支付到何玉培个人账户及佳瑞公司经营项目中没有空调安装义务为由，认定为何玉培个人行为错误。二、关于杨洪涛与何玉培之间形成了何种法律关系问题。杨洪涛在完成工程承包合同书中约定的佳瑞公司的安装义务过程中受

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黒01民终3676号上诉人（一审被告）：何玉培，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：崔新国，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨洪涛，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨延大牧业有限公司，住所地：黑龙江省延寿县工业园区泰山路9号。法定代表人：修立彬，经理。委托代理人：万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。上诉人何玉培因与被上……