（2016）鲁02民终8344号

赡养老人是法律规定子女应尽的义务，同时也是中华民族的传统美德，子女应根据自己的能力自觉承担对老人的赡养义务，使老人老有所养，老有所依。本案原告系被告的父亲，对被告有养育之恩。原告虽然每月收入3000余元，但年近七旬，××，其收入满足日常的生活需要日益困难，被告虽然生活中也有种种困难，但不能因此而免除其赡养老人的义务。关于被告给付原告赡养费的数额，应依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。原告的其他子女虽然没有作为被告参与赡养诉讼，法院在决定被告的赡养费用时也应一并考虑原告其他子女应当承担的份额。综合考虑原、被告的实际状况，原告要求被告每月给付1000元赡养费，数额过高，应当予以调整，被告每月承担300元为宜。原告主张被告支付自2007年11月至2015年12月的赡养费无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告李某1自2016年7月起每月给付原告李某2赡养费人民币300元，于每月的25日之前给付。如果未按本判决指定的期间履行金

赡养老人是法律规定子女应尽的义务，同时也是中华民族的传统美德，子女应根据自己的能力自觉承担对老人的赡养义务，使老人老有所养，老有所依。本案原告系被告的父亲，对被告有养育之恩。原告虽然每月收入3000余元，但年近七旬，××，其收入满足日常的生活需要日益困难，被告虽然生活中也有种种困难，但不能因此而免除其赡养老人的义务。关于被告给付原告赡养费的数额，应依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。原告的其他子女虽然没有作为被告参与赡养诉讼，法院在决定被告的赡养费用时也应一并考虑原告其他子女应当承担的份额。综合考虑原、被告的实际状况，原告要求被告每月给付1000元赡养费，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8344号上诉人（原审被告）李某1。被上诉人（原审原告）李某2。委托代理人孙明业，山东文卓律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2赡养纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一……