民间借贷纠纷 （2021）皖13民终752号

根据《内部员工集资协议》、人为公司出具的《收据》及万总公司出具的《担保函》，可以认定案涉借款双方当事人分别为出借人余瑞红和借款人人为公司。该借贷行为系人为公司在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产经营，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。万总公司承诺自愿作为共同还款方，与借款方共同承担偿还借款本息的责任，应认定为债务加入，万总公司应当与人为公司共同承担债务的清偿责任。经鉴定，2017年5月11日《欠款单》欠款人处签名“杨万总”笔迹不是杨万总本人书写，余瑞红主张杨万总应承担借款的偿还责任，无事实依据，不予支持。余瑞红提供的证据证明第一笔借款实际支付的金额为2895000元，认定第一笔借款本金为2895000元。借款期限内，双方约定固定月利率为1.8%，同时又约定了分红率1.2%/月，视双方约定的利率为月利率3%，对人为公司或者万总公司已按照月利率3%支付的利息认定有效。超出借款期限的逾期利率问题，根据《余瑞红个人往来对账单》，双方分别约定了3%、3.5%、4%不同的月利率，同样对人为公司或者万总公司已按照月利率3%支付的利息认定有效。如有超出月利率2%未偿还的利

根据《内部员工集资协议》、人为公司出具的《收据》及万总公司出具的《担保函》，可以认定案涉借款双方当事人分别为出借人余瑞红和借款人人为公司。该借贷行为系人为公司在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产经营，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。万总公司承诺自愿作为共同还款方，与借款方共同承担偿还借款本息的责任，应认定为债务加入，万总公司应当与人为公司共同承担债务的清偿责任。经鉴定，2017年5月11日《欠款单》欠款人处签名“杨万总”笔迹不是杨万总本人书写，余瑞红主张杨万总应承担借款的偿还责任，无事实依据，不予支持。余瑞红提供的证据证明第一笔借款实际支付的金额为2895000

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终752号 上诉人（原审被告）：安徽人为商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市宿州路**太阳城**,统一社会信用代码91340100748910450H。 法定代表人：杨益泮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余瑞红，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托……